traditionelle familie pro und contra

Eine Institution erfüllt einen gewissen Zweck und in diesem Fall dient die Ehe der Bildung einer Familie. So organisiert seit Mitte der 1990er Jahre das Howard Center for Family, Religion and Society (heute International Organization for the Family IOF) den internationalen World Congress of Families (WCF). Hallo ihr lieben, es ist vielleicht eine etwas komische Frage aber ich versuche mir gerade klar zu werden wie ich zu dem Thema Kinder stehe Schluss mit Mutter, Vater, Kind. Wenn man solche Sorgen um die Familie hat, dann sollte man selber was aktiv für die Familie tun, anstatt die Schuld anderen zuzuschieben. Schwarze, Frauen, Homosexuelle,... es war und ist immer der gleiche Trick, nämlich die wortwörtliche Auslegung der Bibel. Auch wenn sie formal als Antidiskriminierungsaktion getarnt ist, passt "Liebe wie du willst" exakt in diese Ideologie, in der die Zukunft einer Nation keine Rolle mehr spielt. Eine Frau kann große Befriedigung aus dem Gedanken ziehen, dass ihr Mann das Großziehen ihrer gemeinsamen Kinder auch als seine Aufgabe betrachtet, was die Partner aneinanderschweißt. ... wunder schöne zeit mit der Familie. Pfui Teufel, das ist widerlich! Die Anweisung "seid fruchtbar und mehret euch.." im Buch Genesis ist eine kollektive Anweisung an die gesamte Menschheit, was nicht heißt, das einzelne Menschen nicht auch anders dispositioniert sein können. Es gibt ein sehr einfaches und schlagendes Argument dafür, das die Familie (aus Mann, Frau und Kindern) Mainstream bleiben muss: Eine Studie der Universität Oxford an 80 primitiven und 16 zivilisierten Kulturen über 5000 Jahre hat gerzeigt, dass in allen Fällen der Zusammrenbruch der Nationen ein Resultat des Zusammenmbruchs der Familienstruktturen war. Der Sinn der Petition erschließt sich daher nicht. Nicht mehr das Gemeinwesen oder dessen Bestand ist wichtig, sondern die Optimierung der eigenen Lebensverhältnisse. Nun wird die Tatsache verdreht und behauptet, man hätte sich nicht mit der Petition befasst... es ist genau umgekehrt! Jahrhundert. Ein Reizwort [homo] genügt offenbar, um in eine Schublade gesteckt zu werden. Schämen Sie sich eigentlich überhaupt nicht? Väter, die sich gleichberechtigt um ein Kind kümmern, fühlen sich mütterlicher, so die Forscher, was sich wiederum schwer mit den Aufgaben als Vater und Ehemann verbinden lässt. Leben die Eltern ein traditionelles Modell, darf der Vater voraussetzen, dass die Mutter die gesamte Verantwortung für die Betreuung ihres Babys trägt. Wenn sich die heterosexuelle Ehe praxisbewährt hat, dann sei es halt so, ohne andere Formen zu verbieten. Die Ehe hat sich seit Menschengedenken als angemessene und verbindliche Basis der Familie bewährt. gibt? Traditionelle oder moderne Elternschaft? Im Zeitalter der neuen Männer und der neuen Frauen haben sich die starren Geschlechterrollen aufgeweicht. gibt! Dass auch heterosexuelle Paaare (Dink´s) keine Kinder wollen, liegt an einem Grundkonsens seit den 70er Jahren, der "Selbstverwirklichung". Viele stoßen sich ja auch an der simplen Bezeichnung als "Ehe", weil jene ja exakt definiert ist in der Bibel. "Und Jonathan und David schlossen einen gemeinsamen Bund der bedingungslosen Liebe", "Und Jonathan, der Sohn Scha'uls, fand sehr großes Gefallen an David" Eine schöne Liebesgeschichte zwischen 2 Männern (David und Jonathan) in der Bibel! Alles andere muss eben anders tituliert werden, dann kann alles seinen Stellenwert haben, ohne dass jemand diskriminiert werden muss. Tim. Es ist bemerkenswert wie sich in unserer Zeit Werte und Tugenden, die Jahrtausende in allen Kulturen und Religionen bewährt hatten, verworfen bzw. Die Initiatoren sind natürlich klug genug, dies so darzustellen. Die Bibel ist mittlerweile schon 2000 Jahre alt, zur Entstehungszeit hielten die Römer noch Sklaven. Zitat Teil 3 "Sexuelle Selbstfindung braucht aber für alle eine angst- und vorurteilsfreie Atmosphäre. "Weshalb ein Homosexueller gegen die Homo-Ehe ist" Exzellenter Artikel, kurz und klar! Da ist kein Angriff auf die Ehe, auch wenn man ihn gerne aus welchen Gründen auch immer konstruieren möchte. Das Wort "Ehe" ist AUSSCHLIESSLICH für rechtlich verbindliche Verbindungen von Mann und Frau reserviert. Warum setzt man sich dann nicht für ein Familiensplitting ein? Was wäre Ihrer Meinung nach heutzutage ein angemessener Preis für sie? Das ist ein großer Schatz - an dem Mensch wachsen kann und soll - zusammen mit Kindern, die aus der Liebe entstehen. "1. Der Vater bildet die Pufferzone gegen die Außenwelt und er ermöglicht seiner Frau dadurch, in die Betreuung des Kindes hineinzuwachsen. Contra... FALSCH! (Und: Nein, ich bin nicht homo, sondern hetero und verheiratet). = Haus des Hasses gegen Lesben und Schwule. Es liegt also ein Konflikt vor zwischen personalem und nationalem Interesse. Auch über die Auslegung der Bibel zu diesem Thema wird viel gestritten. Viele Ehen sind kinderlos, bekommen steuergeschenke, anderen Familienformen werden diese vorenthalten. ), anstatt sich mit so einer Petition über Plakate aufzuregen, die die Familie -planung NICHT tangieren?!? Your cause will reach the addressed parliament, will be dealt with and decided. Am Ende ist es ja das, was uns stärkt: Familie im Rücken zu haben, die immer da ist, die uns auffängt, die uns so kennt und liebt, wie wir eben sind. 6, 9, 1. Die grundsätzliche Existenz zweier Geschlechter besagt nicht, dass die dort gar nicht erwähnte Homosexualität per se illegitim sei. Gott hat nach der christlichen Lehre (und auch nach vielen anderen Religionen) den Menschen als sein Ebenbild erschaffen. Was gut und erstrebenswert war, wird nun diffamiert und als lächerlich hingestellt, und umgekehrte Werte als Mainstream feilgeboten. Offensichtlich wird dann, wenn "Homosexualität muss Mainstream werden" umgesetzt wird, was diese Kampagne erreichen will. Haben SIE mal einen Jugendlichen gefragt, ob er dies will? Gegen andere Ideen zu sein, nützt da gar nichts. Die Mutter könnte sich isoliert fühlen. Bei der Ehe handelt es sich um eine Institution. Der Vater mag sich zwar die Arbeit mit ihr teilen, aber ihm kommt dabei lediglich eine administrative Rolle zu, das heißt, er hilft seiner Frau emotional, finanziell, sachlich und praktisch. Ginge es wirklich um den Schutz der Familie, dann würde man diese Doppelmoral beenden und nicht Homo-Paare zu Sündenböcken degradieren. (...) Wie erkennt man, was recht ist?" Deshalb bitte den Text lesen und nicht Vermutungen als Fakten nehemn. Bei solchen "Hüterinnen" der Verfassung darf man von der Zukunft Deutschlands nicht mehr viel erwarten. Source: Rede Seiner Heiligkeit, Papst Benedikt XVI., im Deutschen Bundestag, Source: John D. Unwin, Sex and Culture, Oxford University Press, London 1934, Source: preisgekrönte Doku "For The Bible Tells Me So", Debate to Familie muss Mainstream bleiben, www.el-community.de/Magazin/Scheidungskinder_sterben_frueher/50101, sex-needs-culture.blogspot.com/2011/04/weshalb-ein-homosexueller-gegen-die.html, www.mercatornet.com/articles/view/will_britains_pm_reform_the_welfare_state/, www.mercatornet.com/articles/view/as_the_family_goes_so_goes_the_economy/, www.mercatornet.com/articles/view/one_big_happy_polygamous_family/, www.mercatornet.com/articles/view/im_coming_out_as_a_homosceptic/, www.mercatornet.com/family_edge/view/9146/, www.openpetition.de/petition/argumente/einkommensteuer-einfuehrung-von-familiensplitting-anstelle-von-ehegattensplitting. deren Vorzeichen verändert werden. Die Initiative und ihre Idee mit `` Liebe wie Du willst``ist nicht gleichwertig wie eine Familie. Sie richtet sich gegen Homophobie. Kor. Männer und Frauen sind sehr unterschiedlich. So sieht es auf den Postern auch aus. Dazu wollen wir beitragen!" Aber wo man sich über Kinderlärm beschwert, stimmt auch was nicht mehr in unserer Gesellschaft. Familie gefährdet würde. Daraus wird einfach Familienfeindlichkeit abgeleitet und unter diesem Vorwand, die Familie sei zu schützen, die Kampagne attackiert. Kinder - Pro und Contra. Finanziert aus Mitteln der Stadt und des Landes Hessen! Die Aussagen im NT (Röm. obwohl sie dennoch in der gleichen Passage zu finden sind wie das vermeintliche Verbot der Homosexualität, und trotzdem wirft man "als erster den Stein". J. W. Goethe: „Man muß das Wahre immer wiederholen, weil auch der Irrtum um uns her immer wieder gepredigt wird - und zwar nicht von einzelnen, sondern von der Masse, in Zeitungen und Enzyklopädien, auf Schulen und Universitäten. Unter dem Druck der "Homo-Lobby" soll die Gesellschaft "umgepolt" werden. Dass Homosexuelle aufgrund ihres freigewählten Lebensstils dazu nicht in der Lage sind lässt sich auch durch ein Surrogat wie die Homo-Ehe nicht beheben... Schwach, nur noch 38 Tage und nicht einmal 0,2%. Die Aktion "Liebe wie du willst" ist Symptom einer Weltsicht, die an das sozialistisch-feministische Ideal anknüpft: Freie Liebe, Abtreibung, Auflösung der Familie, kollektive Erziehung der Kinder. [Forts. Wenn die Kampagne den Jugendlichen suggerieren will, das jegliche Art von Sexualität normal ist. von Dr. phil. Dagegen zu sein, das es dem eigenen Kind gut geht?!? Der Vater mag sich zwar die Arbeit mit ihr teilen, aber ihm kommt dabei lediglich eine administrative Rolle zu, das heißt, er hilft seiner Frau emotional, finanziell, sachlich und praktisch. Welche Regeln auch immer der Staat setzt, immer wird jemand ausgegrenzt und jemand bevorteilt. es ist erstmal gut, dass sie Hilfe finden. Die Bibel kann man aber nicht wortwörtlich auslegen, vor allem weil in der Originalsprache oft etwas anderes gemeint war (Übersetzungsfehler!). Familie durch die Aktion „liebe wie du willst“ und eine Berechtigung der Petition wäre gegeben, wenn mehr Menschen homosexuell und so die kl. Auch gegenüber den Medien und egal ob vor oder nach London. Wieviele der UNterzeichner haben sich mal gefragt, wie sie mit der Homosexualität eines eigenen Kindes umgingen, und inwiefern sie selbst schuld an der Ausgrenzung trägen? Außerdem gibt es nur noch selten eine Großfamilie und der Vater muss für Großeltern oder Schwiegereltern einspringen. Die Erfahrung, die das Leben einer Frau für immer verändert. Kehren Sie vor Ihrer eigenen Türe und maßen Sie sich nicht an, ein Urteil über andere zu sprechen!!! Es wird dem Initiator vorgeworfen, dass "der Anlass der Kampagne sich gegen "Homophobie" und nicht die gegen Familie richte." Hier geht der Trend eindeutig vom Schutz der Gemeinschaft zun Schutz von Minderheiten. Es eine Frechheit zu unterstellen, man wolle keine Kinder... auf der anderen Seite wird dieser Wunsch erschwert (künstliche Befruchtung?!?) Alle anderen, die das nicht können oder wollen, haben sich gefälligst dem unterzuordnen – Grundrechte sind nachrangig. Wo ist denn da der besondere Schutz der Familie? Insults, defamations and untrue statements of fact are reported. Der traditionelle Vater wendet sich verstärkt der Außenwelt zu, während sich die Mutter nach innen und dem Kind zuwendet. Verlogen! April 2014. Mann mich u. unsre Tochter sehr schlecht behandelt hat- lebt meine Tochter seit bald 20 Jahren als Lesbierin; 95% aller Maenner u. Frauen, die diesen Lebensstil gewaehlt haben, haben Schlimmes im Leben durchgemacht-" (abgesehen davon, dass es LesbE heißt.) Homosexualität aber ist eine Veranlagung, nicht entscheidungsabhängig. "Die 16 jährige und der Politiker - Sex beim ersten Treffen" titelte heute(16.8) die Bildzeitung. EXAKT das tut man doch homosexuellen Jugendlichen doch an!!! * bäume *.*. Die Seite ermuntert Jugendliche, ihre persönlichen Neigungen zu entdecken und dazu zu stehen. Wer jedoch mit Kampagnen wie dieser den Fortbestand untergräbt macht sich schuldig der Mithilfe bei der Abschaffung Deutschlands. Bei uns zum Beispiel wäre es unerdenklich das sich jemand der Familie trennt und irgendwie seinen eigenen Weg geht. Familienfeindlich ist nicht sich für homosexuelle Jugendliche einzusetzen, sondern sie Homophobie auszusetzen, es könnte nämlich auch das eigene Kind sein! Ergo wird die kl. Familie in Status als "Mainstream" bedroht wird ist geradezu absurd, da Homosexuelle, etc. Es ist wichtig, dass junge Leute endlich in einem Klima der Harmonie aufwachsen und nicht in Feindseligkeit. Haus Gottes e.V. What are arguments in favour of the petition? Viele Ungläubige haben geheiratet, obwohl. Bindungen, in der Ehe und an Kinder werden als Einschränkung der Freiheit verstanden. Schwulen- oder Lesbenehen sind ebenso kontraproduktiv wie die Ehe zwischen kinderlosen Heterosexuellen. Und weiter gehts: >>Ich halte die ganze Szene der Homosexualität egal in welche Richtung für gesellschaftlich gefährlich weil neben Werten und Anstand unsere Kinder zum Spielball der Auswüchse gemacht werden.>Ich würde mich dafür einsetzen wenn es um die Wiedereinführung des §175 gehen würde. Das entspräche doch ihrem Namen und wäre ein wiklichüberzeigendes Argumentund ihre vorgebliche Neutralität. Warum dann überbaut die Kampagne? Etwas, was in konservativen Kreisen nicht selten ist. Nur die traditionelle Familie bestehend aus Mann, Frau und eins oder mehreren Kinder muss der Mainstream sein, weil nur sie den Fortbestand unseres Gemeinwesens und des Staates garantiert. Hier wird oft argumentiert, Homo-Paare sollten nicht mit Ehepaaren gleichgestellt werden, da sie keine Kinder. 3. Wenn es um das Wohl eurer heiligen Nation ginge,sorgt doch dafür,dass die Adoptionsregelungen für ALLE einfacher werden,es leichter wird ein selbstbestimmtes Leben MIT Kind zu verwirklichen und man sich (vorallem als Frau) nicht entscheiden muss, ob Kind ODER Arbeit! Die Ehe entstand in einer Zeit, als praktisch jedes Paar Unmengen an Kindern bekam. Es gibt kein objektives Kriterium, ob auf Landstraßen Tempo 95, 100 oder 103 das optimale Limit ist. Miteinander ergänzen sie sich zu einem neuen Ganzen. Dass die Darstellungen auf den Postern exakt dies vermitteln, ist unverkennbar. DARUM geht es in der Kampagne! Vielfalt ist essentiell geworden. Pro und Kontra Liste. Es gab IMMER homosexuelle Menschen. Wenn sich die Gesellschaft endlich toleranter zeigen würde, würde es weniger psychischen Druck auf Homoseuelle geben und weniger Selbstmorde. Was man nicht erlernt hat ( Familie) kann nicht als Vater oder Mutter weitergegeben werden. Kein heterosexuelles Paar weniger wird heiraten, nur weil es homosexuelle Paare auch dürfen. Trotz Kind die Partnerschaft nicht vergessen, Das Wechselmodell – gut für Kinder und getrennt lebende Eltern, Homeoffice: Vorteile und Nachteile für Eltern, Die Eltern-Kind-Beziehung von Alleinerziehenden und ihren Kindern. Die traditionelle Familie, wie wir sie kennen, ist wie die Liebesheirat eine Erfindung des Bürgertums im 19. Habe auch du kein Blatt vor dem Mund! bei den Bemühungen Vorurteile und Diskriminierung abzubauen vorgeworfen! Es wird oft die Frage gestellt, wo denn das Problem sei, wenn man Minderheiten mehr Rechte zugesteht. "Wenn alle Menschen homosexuell wären"... wenn das Wörtchen wenn nicht wäre... langsam nervt diese Floskel!! Die Frauenbewegung hat ebenfalls zur Gleichberechtigung beigetragen. Beispiel: "Es ist schon falsch, dass es homosexuelle Paare gibt." [...] Klares Denken beginnt mit korrekter Verwendung der Worte.". Familie als Lebensform unterliegt einer steten Veränderung, die ihren Grund in dem immer währenden Wandel von Ansprüchen an das Leben und seine Werte hat. Institutionen, die die Bildung und das Wohl der Familie in ihrem Namen tragen, missbrauchen die Bildungsfähigkeit der Jugend, um ihre sexuellen Erfahrungen als Bildung und Liebe anzubieten. Die meisten Pro-Stimmen haben sich mit dem Anlass der Kampagne, gegen die die Petition sich richtet gar nicht beschäftigt, selbst der Initiator nicht! Deshalb wird eine solch "freie" Gesellschaft auch keine Zukunft haben. David Cameron's flammende Rede - tragfähige Familien mit Vater und Mutter stärken ist die vorderste Aufgabe. Religiöse Überzeugungen können in diesem Zusammenhang also nicht angeführt werden. Hm, hat man kein Recht mit seinem/seiner Liebsten zusammenzusein? blogspot.com/2011/04/weshalb-ein-homosexueller-gegen-die.html. gleichgeschlechtliche Partnerschaft rückzuschließen. Damit verbunden ist ein Wandel der Mutter- und Vaterrolle. Dennoch ist es entwicklungspsychologisch sehr schlüssig, davon auszugehen, dass für Mädchen wie Jungen die Präsenz beider Geschlechter als Eltern in Mama und Papa für die Identitätsentwicklung eine zentrale Rolle spielen, z.B. Traditionen pro und contra, Vor und Nachteile in der Übersicht. Man möchte nicht, dass Mitglieder des Systems dieses verlassen, da es die Stabilität des Systems beeinträchtigen würde. Er erschuf Mann und Frau. Gleichberechtigte Eltern teilen sich die Betreuung ihres Babys zu gleichen Teilen. Das zweite Beispiel: Die Gleichstellung nichtehelicher Lebensgemeinschaften mit der Ehe suggeriert, dass es völlig gleichgültig sei, in welcher Beziehung man lebt. "Homosexualität muss Manstream werden" besagt dich nicht, das ALLE schwul/lesbisch werden sollen, sondern das Schwule und Lesben als Teil der Gesellschaft nicht ausgegrenzt werden. Seiner sexuellen Orientierung IM GEGENSEITIGEN EINVERNEHMEN, solange keine Rechte anderer verletzt werden (WORTLAUT DER KAMPAGNE) nachzugehen IST Mainstream! Leider werden gläubige Nachfolger Jesu automatisch in eine "Homophobie-Kiste" geworfen, nur weil sie der Meinung sind, dass die Bibel recht hat. Einige Artikel einer sehr empfehlenswerten Website: 1. Die traditionelle Familie, welche auf Zuverlässigkeit angewiesen ist, steht einem Arbeitsleben, das durch Veränderungen und Kurzfristigkeit gekennzeichnet ist gegenüber. Glaubt hier etwa jemand ERNSTHAFT, die Familie sei in Gefahr, da sich Teenies im JUNGEN ALTER plötzlich gegen Familie entscheiden?!? Um Missverständnisse zu Vermeiden: Dieses programm ist sinnvoll - ganz egal, gegenüber welchen anderen Zusammenlebensformen, ob alleinerziehend, homosexuell, polygam oder was immer. Warum soll das bei anderen Paare anders sein? As the family goes, so goes the economy. Was ist daran verwerflich? (The Longevity Study, 4. Lesben und Schwule werden dabei zu Sündenböcken für die Befindlichkeiten heterosexueller Partnerschaften und die niedrige Geburtenquote in Deutschland gemacht. Die Bibel verurteilt Partnerschaft zwischen Männern der Gegenwart keineswegs als Sünde, wie Unterzeichner der Petition behaupten. Für die Bedeutung von "Mainstream" lohnt es sich unter Wikipedia nachzusehen. Keine öffentliche Gelder für Ehe- und Familienfeindlichkeit. Die Kampagne stärkt und fördert das erwachende Bewusstsein vom Sexualleben der Jugend. Ein Reizwort genügt offenbar, um in eine Schublade gesteckt zu werden. Von vornherein wird man "heteronormativ" sozialisiert, die Tatsache, das es auch andere Formen gibt wird vorenthalten. Die vielen Trennungen mit Kindern zeigen doch auch, wie schwer es für viele ist, in der heutigen Zeit als Paar und Familie auf Dauer glücklich zu sein Der Psychoanalytiker Daniel N. Stern und seine Frau Nadia Bruschweiler-Stern, Kinderärztin und Kinderpsychiaterin, forschen zu diesem Thema. Bei der Sodomgeschichte (Gen. 19) und dem Verbot im Leviticus (Lev. Man kann doch andersgläubige oder Atheisten, die homosexuell sind, nicht auch an einen religiösen Begriff binden wollen, mit dessen Ursprung sie nichts gemein haben. Die Mutter gab ihre Arbeit auf, um für die Kinder da zu sein. Um nichts anderes geht es in der Kampagne.Das Argument "Kinderlosigkeit" ist doch bloß vorgeschoben um Verachtung gegenüber Homo- Partnerschaften auszudrücken. Andrea Maihofer/ Tomke Böhnisch/ Anne Wolf geben in ihrer Literaturstudie "Wandel der Familie" zu bedenken, dass der Begriff "Familie" erst seit etwas mehr als zweihundert Jahre angewandt wurde: "In der deutschen Sprache taucht das Wort „Familie“ überhaupt erst Ende des 18. Die Zivilehe ist für alle Bürger/innen – innerhalb Ihrer Sekte können Sie das ja anders regeln. Wer fragt, warum es beisp. Der Unsinn dieser Petition ergibt sich schon aus deren Begründung. „Liebe wie du willst“ klingt wie eine Werbung für ein außergewöhnliches Angebot. de.wikipedia.org/wiki/Homosexualit%C3%A4t_im_Neuen_Testament; de.wikipedia.org/wiki/Homosexualit%C3%A4t_im_Alten_Testament, glbt-news.israel-live.de/religion/tanakh-9.htm, glbt-news.israel-live.de/religion/tanakh.htm. Zitat Teil 2: "Doch immer noch ist "schwul" im Alltag von Jugendlichen eines der gebräuchlichsten Schimpfworte und Klischees über homosexuelle Menschen machen die Runde: "Schwule sind unmännlich", "Lesben haben keinen Mann abbekommen". Deshalb erscheint mir der offizielle Anlass eher fadenscheinig. Jahrhunderts eingeführt - zuerst in Bremen und dem Großherzogtum Oldenburg übrigens auf Betreiben eines Baptisten - Mitglieder einer Freikirche war eine legale Ehe bis dahin nicht möglich, da die Eheschließung der jeweiligen Staatskirche oblag. Leider übt sie ihren Einfluss auf Politik und Gesellschaft aus und schürt den Hass gegen Homosexualität. Dabei hält sich eigentlich NIEMAND (mehr) exakt an sämtliche Regeln! In den letzten Jahren arbeiten vor allem christlich-fundamentalistische Organisationen mit den Narrativen Traditionelle Familie, Klassische Familie oder Natürliche Familie. Eigentlich ist das selbstverständlich!" Man muss die Kampagne "Liebe wie du willst" im Kontest mit der Entwicklung unserer Gesellschaft sehen. Die lesbische Verfassungsrichterin und Genderwissenschaftlerin Susanne Baer sagte "Global gibt es kein demografisches Problem. Das "Recht auf sexuelle Selbstbestimmung" geht zu Lasten des Lebensrechts ungeborenen Kindes und der Bestandserhaltung des Volkes. Wenn ein älteres oder ein unfruchtbares Paar heiratet, dann stellt niemand dieses Recht, als auch den Wert der Beziehung in Frage. Die Bibel lehrt vieles, vieles widersprüchliches und während das eine mittlerweile als mittelalterlich (morden usw.) Bitte diesen reaktionären Blödsinn nicht weiter unterstützen. Davor läss… Zu nichts Anderem ist die Ehe da. Die Aufwertung einer Sache bedeutet doch nicht automatisch die Abwertung einer anderen. :] Zu konstatieren, daß es die defizitäre Möglichk (Scheidung) gibt, lässt s. nicht dafür verwenden, andere in selber Hinsicht defizitäre Möglichk'en zu rechtfertigen. Dabei wird vergessen, dass es auch in der Bibel eine homosexuelle Liebesgeschichte (David und Jonathan!) Fakt ist, dieses Buch ist auch ein Produkt ihrer Zeit und enthält deswegen neben manchen guten Richtwerten auch viel Unwahres. ``Liebe wie Du willst ``mit den verschiedenen Lebensformen, hört sich für mich so an wie:``Nimm was Du kriegen kannst``. Wenn es ProFamilie wirklich darum ginge, alle Zusammenlebensformen gleich zu behandeln: Warum macht sie nicht mal eine Kampagne für die klassische Familie? Verantwortung lernen und tragen ist für unsere Gesellschafft notwendig. Traditionelle Väter können eifersüchtig auf das Baby werden uns sich unzulänglich fühlen. Zitat: Teil 1 "Das Jugendbildungswerk der Universitätsstadt Gießen und die pro familia Beratungsstellen Gießen und Marburg wollen offensiv dafür eintreten, dass jeder Mensch sein Grundrecht wahrnehmen kann, seine sexuelle Orientierung zu leben und seine sexuellen Beziehungen frei zu wählen, soweit NICHT ANDERE dadurch in ihren Persönlichkeitsrechten verletzt werden. Sind denn die Jugendlichen heute nicht mehr in der Lage ihre Sexualität selbst zu entdecken und zu bestimmen? Alle Regeln enthalten eine subjektive, unbeweisbare Komponente. Was ist denn bitteschön (mit den KINDERLOSEN EHEN?!? Aussterben oder ÜBERbevölkerung?!)! Zwei Beispiele: Die Abtreibung ist de facto freigegeben. Am besten noch staatlich verfolgen? 1, 18 – 32, 1. Es geht hier weniger um einzelne Lebensgemeinschaften als darum, dass seit 40 Jahren das Verfassungsgebot, den Bestand des Volkes zu erhalten (Schutz der klassischen Familie und des ungeborenen Lebens) durch die Rechte von Minderheiten und der persönlichen Freiheit ausgehölt wird. Und wieder: "Unser Land braucht mehr Kinder. Aber eben jede Art von Familie! Wenn, dann muss man die Bibel im Kontext der Zeit auslegen, ansonsten müsste man sofort die meisten Frauen steinigen. Sonja Deml | 10. Auch die Zahl der Kinder pro Familie gehe weiter zurück, der Trend zur Ein-Kind-Familie setze sich fort. Man muss schon sehr naiv sein, um das nicht zu durchschauen. 18, 22; 20, 13) geht es um sexuelle Gewalt und religiöse Abgrenzungen der alten Israeliten von kanaanäischen Fremdkulten, die mit kultischer Prostitution einhergingen. Trotz der Zunahme an Alleinerziehenden und Patchworkfamilien stellt die traditionelle Familie auch heutzutage noch immer den Normalfall dar. Lesen Sie auch Trotz Kind die Partnerschaft nicht vergessen, Quelle: Stern, David N./Bruschweiler-Stern, Nadia (2014): Geburt einer Mutter. Der besondere Schutz der Ehe durch das GG ist zwangsläufig und axiomatisch begründet und zwar deswegen, weil sie darauf abzielt, die Gesellschaft auch über die Zeit hinweg stabil und konstruktiv/positiv zu halten. Dies wäre ein morphogenetische Kraft. Es wird ja niemandem etwas weggenommen. Laut Genesis 1, 27 schuf Gott die Menschen "männlich" und "weiblich"; hebräischer Urtext: Adjektive "männlich" und "weiblich", nicht Substantive "Mann" und "Frau"! Warum tut man sich so schwer die Schönheit der LIEBE, auch gleichgeschlechtlich, anzuerkennen (wie es diese Stellen tun) und reduziert alles nur auf Sex? By posting my contribution, I accept the Terms of Use and Privacy Policy of openPetition. Mit 1.36 Kindern je Frau sind wir als das Kinderärmste Land Europas genau auf diesem Wege. Eure Aufregung-ein Glanzbeispiel dafür,dass diese Kampagne längst überfällig und absolut notwendig ist!!! Sie behaupten, der Geruch sei nicht lieblich für sie Soll ich sie niederstrecken? Hat einer der Eindruck, er übernehme einen größeren Anteil, dann kann die Betreuung des Kindes zu einem Kampfplatz mit gegenseitigem Aufrechnen der geleisteten Arbeit werden. Es gibt insbesondere keine "Homo-Ehe". Langzeitstudie: Trennungskinder sterben im Schnitt 5 Jahre früher). es gibt sehr wohl Kinder als auch einen Kinderwunsch in homosexuellen Beziehungen. Familie soll Familie bleiben: Vater, Mutter, Kinder; und Ehe soll Ehe bleiben: Mann und Frau. Fehlt Ihnen eigentlich jedes Ehrgefühl und jede Empathie gegenüber Ihren Mitmenschen? Notwendige Felder sind mit * markiert. Antwort: "Und es ist in der Tat möglich eine bestimmte Sache besonders zu schätzen, ohne damit automatisch etwas anderes zu "verachten" " Sie verdrehen die Argumentation: Genau dies wird doch Homosexuellen Menschen bei der Forderung nach Anerkennung, bzw. Stellen Sie sich doch mit Ihrer Unterschriftenliste in eine Fußgängerzone – oder trauen Sie sich das nicht? Folgt man der Logik, wonach die klassische Ehe durch eine Gleichstellung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften abgewertet werden würde, müsste man auch zu dem Schluss kommen, der Mann sei durch die gesetzliche Gleichstellung der Frau abgewertet worden. Die Bürgerinnen und Bürger werden sich kaum gefallen lassen, dass fundamentalistische Sekten ihnen vorschreiben möchten, wie sie ihr Leben zu führen haben. Klassische familie pro und contra Kinder - Pro und Contra (Familie, Schwangerschaft, Baby . Sie sind meistens sehr freundliche Menschen) scheint mir ziemlich überflüssig, zumal von Staats/Stadt wegen. Das traditionelle Elternmodell geht davon aus, dass die Mutter aufgrund der Tatsache, dass sie das Kind im eigenen Leib trug und stillt, eine naturgemäß engere Bindung dazu hat. In diesen Gruppenschwelt ein Haß auf Christen, der eine Gefahr für unsere Glaubensfreiheit darstellt. Die Zukunft das Ganzen wird völlig aus dem Auge verloren. Und DAGEGEN starten sie eine Petition, ohne sich offensichtlich mit den Zielen der Kampagne zu INFORMIEREN und werfen genau dieses den Gegnern der Petiton, die auf diese Verdrehung hinweisen, vor ?!? die ganze welt ist super :D alle sollten glücklich sein, regenbogeneinhorn*. Leben die Eltern ein traditionelles Modell, darf der Vater voraussetzen, dass die Mutter die gesamte Verantwortung für die Betreuung ihres Babys trägt.

Selbstgemalte Gemälde Verkaufen, Udo Lindenberg Sonderzug Nach Pankow Text, Warframe Silver Grove Mods, Tower Bridge Material, Helene Fischer Ave Maria Wiener Hofburg,


Kommentar schreiben

Der Beitrag wurde am 28. November 2020 um 17:33 veröffentlicht und wurde in der Kategorie Allgemein gespeichert. Du kannst Kommentare zu diesem Eintrag durch den RSS 2.0 Feed verfolgen. Du kannst einen Kommentar schreiben, oder einen TrackBack auf deiner Seite einrichten.

Download bei Kostenlose Deutsche Themes